2021-04-21 第204回国会 衆議院 外務委員会 第9号
理由は、サイバー領域の優位性の獲得に必要な部隊の新編、拡充を始めとする防衛省・自衛隊の体制の整備のためということですけれども、上記のコンテストとリンクして、このコンテストでの優秀者を防衛省で雇用するのか、外部から人材を確保することはあるのか、その場合、対象人物が諸外国から影響を受けている人物であるかなどの検査は厳重に行われるのか、答弁をお願いします。
理由は、サイバー領域の優位性の獲得に必要な部隊の新編、拡充を始めとする防衛省・自衛隊の体制の整備のためということですけれども、上記のコンテストとリンクして、このコンテストでの優秀者を防衛省で雇用するのか、外部から人材を確保することはあるのか、その場合、対象人物が諸外国から影響を受けている人物であるかなどの検査は厳重に行われるのか、答弁をお願いします。
ですから、この法律の書き方を法律からその理念の宣言に変えれば、そういうような問題がいろいろ解消できるんではないかと思うこともありますし、もう一つは、私、先ほど、コメントの中には、デモの場所、時間、音量、やり方をより厳しくしてより制限すると、聞きたくない、見たくない一般の人が、又はその対象人物がそれを受けなくてもいいようなことになって、そういうような制限は憲法上基本的に問題ないと思いますので、そういうことも
捜査対象人物のＩＰアドレスによって相手を特定することさえできれば、デジタル時代ですから、証拠物は記録媒体からの複写で十分事足りる例が多いと思われます。 善意の第三者であるプロバイダーやネットワーク提供者の業務を阻害せずに捜査を行うということ、指導監視を是非行っていただきたいと思いますが、大臣の御所見をお願いいたします。
ビルマに対しても、米、オーストラリア、カナダは既に特定対象人物・法人の取引を停止する金融措置をとっている。北朝鮮に効いたこの措置に日本も加われば効き目は増す。」 こういうことで、これはターゲットサンクションと言われていますけれども、基本的に、多分軍政のトップの方々の本人とか家族とか、銀行口座とかそういったことに対してどうこう、北朝鮮でやったのと同じような形でミャンマーに対してもやっている。
今度、テロ資金の場合には、合法的に、今委員も御指摘になりましたように合法的に得た資金、あるいは国連安保理決議一三七三の方からいえば居住者同士のそうしたたぐいの資金の移転について金融機関でもってどういうふうに選び出すことができるか、ここが、まずは対象行為といいますか、あるいは対象人物というものをどうやってえぐり出していくかということがまず第一に金融機関の作業としては大変難しくなってくるのではないか、こういうふうに
公安調査官に認められた調査権限は、立入検査の場合を除きましてあくまでも任意調査でございますので、例えば、観察処分対象団体の役職員または構成員の動向につきまして、当該人物の周辺調査をいたしましたり、場合によっては対象人物に直接面接をいたしましたり、あるいは当該団体の施設を外部から見まして、その施設に出入りする者、搬入物品等を確認するといったことが想定されるわけであります。
こうした状況下において、例えば国際的な麻薬・銃器密輸事犯について他国から我が国に対して重大な情報が寄せられたという場合に、これを生かして対象人物を的確に検挙するために通信傍受という手段を必要とする場合に、我が国ではこれができないんだということでは国際的に協調して対応することの実というのは上がらない。
そういったことも念頭に置きながら、毎回お答えしておるわけでありますけれども、今委員の仰せられた報道については、私もそういう報道があるということは承知しておるわけでありますが、杉井氏は、当然のことながら、今大蔵省で進めておる内部調査の対象人物でありますから、委員の申された報道も念頭に置いて、さらに調査を進めて、問題があるということがはっきりしてくれば、国家公務員法の規定に基づいて厳正な処分をしていく、
この問題については、私は午後の質問にもさらに続けたいと思うのですけれども、もし金東雲がアメリカに居住するということになれば、現在審議中の日米犯罪人引渡し条約の締結によって仮拘禁を要請し、あるいは日本に当然送還でき得るという対象人物であるということを、ここでもう一度警察庁に確認をしておきたいと思います。アメリカに居住をしておる場合ですね。呼ぶ呼ばないの判断はいま私は尋ねておりません。
また、暴力団の検挙の過程において広範囲な捜索を実施いたしまして、その発見を図ると同時に、最近では大阪のこうした事件なんかの教訓にかんがみ、外勤警察官の動員を行い、常時対象人物の職務質問、検問を反復いたしまして、身につけておる凶器を取り上げるということも現在強化して進めておる最中でございます。
そうすると、金大中氏の出国及びわが国へ帰ってくるということは、韓国人として一般の自由が許されておるかどうかというような問題ではなしに、国際違法行為を行われたその対象人物として、原状回復ができるかどうかの問題であります。したがって、韓国人と同じ自由がいまあるかどうかというような問題とは次元を異にした問題であり、わが政府としてはそれをもう少し強力に主張すべきだと思いますが、いかがです。
もう一つの相手方は、一方的な規制を行なう場合の担当者は財務長官である、こういうことをアメリカはほぼ公言をしておりますので、今度の緊急政策の窓口の責任者として交渉すれば財務長官コナリー氏ということになるわけでありまして、大体この五人くらいが考えられる対象人物である、こういうことが想定せられるわけであります。
あなたのほうで調査になって、どういうような方法でこの意見調査をやられ、その対象人物に謝礼か何かが渡っておるかということを調査の上、また、お知らせをいただきたいと思いますが、この二点はどうですか。
今回同和信用組合について査察を行なったわけでありますが、これは申し上げるまでもなく、同和信用組合の脱税の容疑ではないのでありまして、同和信用組合と取引をし、同時に同和信用組合に預金をいたしております——もちろん本人名義の預金になってない、架空名義の預金になっておるものが相当多いわけでありますが、いずれにいたしましても預金をしておりまする五名の者につきまして、東京国税局といたしましてはかねてから査察対象人物
しかし何か、御質問といいますか、新聞記事の中でも、そのような大きな金を出すには黒金官房長官が中へ入ったのだろうというようなニュアンスが出ておりますから、私は、少なくとも、吹原が逮捕をされていま強制捜査の対象人物でありますから、この事件とは関係ないだろう、こういうことはどうしても私はいま考えられます。
保護観察所におきましても、東京都では何人の人がどれだけの対象人物を見ておるかというと、六十人か七十人ほどのものが一万四千人ほどの対象人物を見ておるのですから、あなたがおっしゃるようなことは、とてもそれはやれないわけです。そして、これは保護司に頼むということですが、保護司も一人で平均三人、四人担当されて、とても手が回らない。
しかし、捜索をされたからといって、捜索をされる対象人物の人権がじゅうりんをされてもいいという保障が捜索権にございますか。少なくも事実が明らかになるまでは、捜索は一方本人の地位なり名誉なりというものを尊重しながら行なわれることが当然でしょう。それが守られておりますかどうかということですよ。私は暴力団を応援しているのでもない。石原君に個人的に関係があるわけでもない。
そうすると、たとえば一つの悪い例でありますが、調査官が待合に行って、対象人物がいるからといって待合遊びをしておった。待合に使った芸者の花代も、これは調査活動費ということになってくるわけです。一体、そうすると、国民がそういうことまで期待をしているかというと、私はそういうことはないと思う。
みずから責任があると感じて、みずからの責任をわびる意味において命を断つという形においては、これは命を断てということは決して申しませんけれども、しかしこういう責任の取り方ではなくて、その捜査当局の対象人物になっておる人間が、上司をかばうというか、つまらない義理人情という観点から、あるいはまた汚職問題をできるだけ不拡大にしようという意味から、とかく自殺者が出るという事件が非常に多いのです。